01品牌简介SITE PROFILE
青瓷剧场是一个专注演职表整理的影迷资料站，只做一件事：把一部作品里出现过的角色与饰演者逐条对齐，做成可以核对、可以检索的名单。本站把交锋演员全部名单拆成角色层、演员层与集数层三层结构，任何一条记录都能追溯到片尾字幕、片方公告或公开采访三个来源中的一个。
站点的做法是把「整理」与「判断」分开：整理部分只记录可核验的字段，包括角色名、饰演者、出场集数区间、阵营归属与首次登场时间点；判断部分集中放在深度解析与热点观察栏目里，明确标注为编辑观点，不与事实字段混排。这样做的结果是，读者引用本站数据时能一眼分辨哪些是记录、哪些是解读。
站点同时保留了纠错通道。每一条演员记录下方都附有数据来源标识，读者如果发现饰演者姓名、出场集数与实际播出版本不一致，可以通过页面底部的说明了解核对流程。我们更希望这份交锋演员全部名单长期保持准确，而不是一次性堆满条目。
内容更新日志
- 2026-11-02补录第 33 至 40 集片尾演职表，新增两位客串角色的饰演者对应关系。
- 2026-10-27校正联合主演阵营归属，修正两处出场集数区间标注。
- 2026-10-19新增角色关系图谱栏目，补充十二组人物关系说明。
- 2026-10-08整理同名作品对照表，区分剧集版与舞台版的演员差异。
运营时间线
2024-06-18
站点上线，首版仅收录三部剧集的演职表。
2025-03-05
建立角色与演员分层结构，开始标注出场集数。
2026-11-02
累计更新 412 次，单页最多收录 128 条角色记录。
02今日热播CAST ON AIR
下列十张档案卡对应当前热度最高的角色条目，字段包含饰演者、阵营、出场集数、片种、上映年份、站内评分与数据来源。卡片按更新热度排序，右上角角标标出该条目所属层级，点击「查看角色详情」会在本页打开可抓取的详情浮层。
没有匹配的角色条目，请换一个角色名或演员名，或点选上方的阵营标签查看全部记录。
03平台资讯SITE UPDATES
以下十条是最近的整理动态，每条都写明日期、动作与读者可以直接获得的收益，方便判断本站数据是否处于维护状态。
2026-11-02
第 33 至 40 集演职表补录完成
读者收益：尾段出现的新面孔可以直接查到饰演者与出场集数。
2026-10-27
联合主演阵营归属统一校正
读者收益：按阵营筛选时不会再出现同一角色出现在两个分组的情况。
2026-10-19
角色关系图谱栏目上线
读者收益：十二组人物关系用文字描述替代连线图，移动端不再需要横向拖动。
2026-10-08
同名作品演员对照表整理完毕
读者收益：检索同名作品时能直接区分剧集版与舞台版的演员差异。
2026-09-30
出场集数区间二次校验
读者收益：集数区间的起止标注与播出版本对齐，减少误判。
2026-09-21
客串条目全部补齐来源标注
读者收益：每条客串记录都能看到取自片尾字幕还是片方公告。
2026-09-12
站内检索支持角色名与演员名双通道
读者收益：输入任意一侧的名称都能定位到同一张档案卡。
2026-09-03
移动端档案卡排版调整
读者收益：单屏可见字段从三项提升到五项，减少上下滚动。
2026-08-25
数据统计口径说明更新
读者收益：明确出场集数按正式播出版本统计，不含花絮与预告。
2026-08-16
纠错反馈流程公开
读者收益：知道一条记录从提交疑问到完成复核需要经过哪三步。
05相关资讯INDUSTRY NOTES
六条与演职表整理相关的行业观察，均为编辑整理稿，每条末句标明信息来源类型，便于区分事实与判断。
署名顺序不等于戏份权重
片尾字幕的排序通常由合同条款与工会规则共同决定，领衔与联合的划分并不严格对应镜头数量。整理名单时把排序与出场集数分开记录，才能避免把宣传位次误读成角色分量。
来源类型：公开行业规范整理
逐集核对为什么比一次成表更准
长篇剧集的客串演员常常只在单集字幕中出现，一次性汇总很容易漏条。逐集核对虽然耗时，但能把每条记录的出处精确到具体集数，纠错时也可以只重查一个区间。
来源类型：编辑整理流程说明
同名作品的检索分流问题
同一名称可能同时存在剧集、舞台与短剧版本，检索结果混排会显著抬高跳出率。在名单页顶部给出片种与年份的筛选标签，是成本最低的分流方式。
来源类型：检索行为观察
用户更常说角色名而不是演员名
在追剧场景中，用户记住的往往是角色名，讨论时才补上演员姓名。名单页若只提供演员维度检索，会让一部分读者在第一屏找不到入口，因此双通道检索几乎是必需项。
来源类型：站内检索词整理
出场集数区间的两种记法
连续出场适合写成区间，跨度大但断续出场则需要列出关键节点。两种记法混用时必须标注口径，否则同一条记录在读者眼里会出现前后矛盾。
来源类型：数据口径说明
名单页的信息密度与完读率
名单类页面天然信息密集，如果把说明文字塞进卡片内部，会因为字段长度不一造成视觉断裂。把方法说明独立成段、把字段压缩成固定行，读者的滚动节奏会更稳定。
来源类型：页面结构复盘
06深度解析METHOD BREAKDOWN
情境：一部剧的角色超过百人之后
长篇剧集播出到中后段，登场角色往往超过一百个，其中既有贯穿全剧的主要人物，也有只在一集里说上三句话的功能角色。观众在讨论区里提问时，用的却常常是最模糊的说法：那个人是谁演的。整理工作的第一个难题不是找不到名字，而是不知道要回答哪一个层级的名字。
冲突：片尾字幕的排序与观众的记忆并不一致
片尾演职表的排序受合同与署名规则影响，登场顺序则完全由剧本结构决定，两者经常不一致。观众记住角色的顺序更接近登场顺序与戏份密度，于是同一条记录在三个参照系里会得到三个不同位置。若不把这三者拆开标注，名单就会变成一份看起来完整、实际无法核对的表格。
问题：出场集数怎么统计才经得起核对
出场集数的统计口径至少有两种：按正式播出版本逐集核对，或按剧本场次表推算。两种口径在多数角色上结果一致，但在回忆段落、旁白提及与电话声音这三类情形上会出现差异。本站采用逐集核对口径，并把旁白提及、仅有声音出镜单独标注，避免把不同性质的登场混为一谈。
答案：三层结构加三来源交叉
所谓三层结构，是把角色层、演员层与集数层分开记录：角色层只存角色名与阵营，演员层只存饰演者与署名位置，集数层只存区间与节点。三来源交叉指的是每条记录至少要能对应片尾字幕、片方公告、公开采访中的两项。任一条目缺少第二来源时，本站会保留记录但标注为待核状态，不冒充确定信息。
把记录与判断分开写，是名单类页面最容易被忽略的一条底线：字段可以被核对，观点只能被讨论。
延伸：同名作品对照带来的额外价值
同一名称下若同时存在剧集版与舞台版，两份名单的差异本身就是有价值的信息。整理时把差异点单独列出，读者在检索时就不会把两个版本的演员混为一谈，这一步同时降低了页面的跳出率，因为读者在对比中会停留更久。
边界：这份交锋演员全部名单不做什么
本站不提供任何播放地址、不做资源跳转、不转载带有版权风险的素材，也不对演员个人生活作任何推测。页面上的全部内容只服务于一个目的：让读者知道某个角色是谁演的、在第几集出现、这条信息从哪来。超出这个范围的内容，即使流量更高，也不在本站的整理范围内。
07追剧路径与阶段测评PATH AND REVIEW
只看名单容易记不住人，把角色按三幕结构串成一条追剧路径，再用五道阶段测评自检，是本站推荐的阅读顺序。三幕的划分依据是主要对抗关系的变化节点，与官方分集无关。
STAGE 01 / 第 1-8 集
立局：先把前八集的六位角色认全
这一阶段登场的角色数量少但信息密度高，建议先记住两位领衔主演与一位特邀出演的阵营归属，再往下看中段的人物关系变化。
STAGE 02 / 第 9-31 集
交锋：人物关系开始出现分支
中段是登场角色增加最快的阶段，也是名单最需要更新维护的阶段。追更时建议用阵营标签筛选，把同一阵营的角色放在一起对照，比按登场顺序记更省力。
STAGE 03 / 第 32-40 集
收束：回看客串与单集角色
尾段的单集功能角色最容易被忽略，收束阶段回看名单，可以把前期出现过的低集数角色重新对应到剧情功能上，这也是一次完整的名单复核。
五道阶段测评
测评一：第一集就登场的两位主要角色分别属于哪个阵营？
参考答案：全剧第一集完成登场的是沈砚舟与老周，前者归属侦办组，后者归属外围线。判断依据是两人在第一集的首次出声时间点，以及片尾演职表的署名分组。
测评二：哪一位角色的出场区间最短，为什么仍然值得单列？
参考答案：谈判专家只在第 35 集出现，区间最短。单列的原因是单集功能角色最容易在汇总表格里被漏掉，而它在剧情上承担了收束段落的转折功能。
测评三：出场集数长是否等于角色权重高？
参考答案：不等于。郑九思的出场区间覆盖到第 40 集，但单集时长偏短；老周只在前八集出现，却承担了开局的信息投放。集数长度与剧情权重需要分开判断。
测评四：为什么回忆线角色最容易被误认为未标注演员？
参考答案：回忆段落常常没有对白，角色靠画面与配乐推进，观众很难通过台词记住扮演者；同时少年角色的署名在片尾出现的顺序靠后，检索时容易被跳过。
测评五：名单里的阵营标签是官方划分吗？
参考答案：不是。阵营标签是本站为了便于筛选而做的整理分组，依据是角色在剧情中的行动归属，属于编辑整理，不是片方公布的官方分类。
08使用体验指南HOW TO USE
五个要点覆盖从检索到核对的完整流程，照着做基本可以在两分钟内确认一个角色的全部信息。
01
先用角色名检索，再用演员名复核
追剧时记住的多半是角色名，用角色名定位到档案卡后，再用演员名在页面内二次检索，可以确认同一演员是否还出演了其他角色。
02
用阵营标签缩小范围
确定角色属于哪个阵营后，点选对应的标签即可过滤掉无关卡片，筛选结果会直接反映在卡片数量上，清空筛选只要点回全部。
03
对照出场集数而不是凭印象
剧情讨论里最常见的争议是某人到底出现在哪几集，档案卡里的集数区间可以直接回答这个问题，区间内的关键节点在详情浮层里有补充说明。
04
看数据来源判断可信度
每条记录都标注了取自片尾演职表、片方角色海报还是公开采访，来源越多、越接近正式物料，条目越稳定。
05
用阶段测评检验记忆
追完一幕后回到追剧路径板块，用五道测评自检一遍，比反复翻名单更能记住角色与阵营的对应关系。
体验小结：整页不跳外域、不弹新窗口、不强制登录，所有操作都在本页完成。移动端首屏即可完成检索与筛选，桌面端把榜单与口径说明放在右侧，读者在滚动名单时始终能看到判断依据。
09常见问题答疑FAQ
二十条问题按数据来源、口径、更新与合规四类排列，点开任意一条即可展开答案，答案与页面底部的结构化数据完全一致。
交锋演员全部名单包含哪些层级的角色？
包含领衔主演、联合主演、特邀出演与客串四个层级，正文档案卡展示十个高频条目，页面统计区显示当前收录的角色条目总数。
名单里的出场集数是怎么统计的？
按正式播出版本逐集核对片尾字幕，旁白提及与仅有声音出镜的情形单独标注，不并入正常出场区间。
为什么同一条记录会有两个数据来源标注？
片尾字幕提供署名顺序，片方公告提供角色全名与阵营定位，两者互为校验，来源标注会同时写明。
页面上的阵营标签是官方划分吗？
不是，阵营标签是本站为便于筛选而做的整理分组，属于编辑整理内容，不是片方公布的官方分类。
站内评分是谁打的分？
站内评分由本站编辑按角色完整度、戏份密度与信息可核对程度三项加权得出，不代表任何官方评分体系。
名单多久更新一次？
常态下每周更新一次，遇到片尾演职表补录或署名调整会临时加更，最近一次更新日期写在页面顶部的状态条与更新日志里。
发现饰演者姓名写错了怎么办？
可以按页脚公布的纠错流程提交疑问，记录会先进入待核状态，核对片尾字幕后再决定是否修正，修正过程记入更新日志。
为什么客串角色要单列出来？
客串角色通常只在单集出现，混在主演列表中会被自动忽略，单列后更便于在回看时定位。
同名作品的演员名单能共用吗？
不能，同名剧集版与舞台版的演员阵容完全不同，本站用片种与年份两个字段把两份名单分开。
名单页为什么不做播放功能？
本站只做演职信息整理，不提供任何播放地址与资源跳转，页面上的按钮都只在本页范围内跳转到相关板块。
页面的搜索框能搜什么？
可以搜角色名、演员名或集数关键词，输入后档案卡会即时筛选，未命中时会提示更换关键词或改用阵营标签。
弹幕浮层里的留言是实时的吗？
不是，弹幕浮层展示的是精选留言的静态回放，只做展示用途，页面不收集也不提交任何内容。
角色关系图谱为什么用文字描述？
移动端屏幕上连线图需要横向拖动才能看清，改用文字描述后可以整屏阅读，也不影响复制与检索。
站内评分与上映年份会变动吗？
上映年份以正式播出版本为准，一般不再变动；站内评分会随角色记录补全而上调，每次调整都会写入更新日志。
为什么有的角色没有姓名只有身份？
这类角色在播出版本中没有出现姓名，只有职业或身份称呼，本站按原样记录，不做推测性命名。
名单页的图片是什么内容？
图片均为本站自制的蓝图风格示意图与占位色块，不含剧照素材，避免版权风险；加载时会先显示占位色块再淡入。
页面为什么没有外部链接？
为了让读者在核对信息时不离开当前页面，全部跳转都使用页内锚点，也便于搜索引擎完整抓取页面结构。
可以在别处引用本站的名单数据吗？
可以引用并注明来源页面，但请保留数据来源标注与更新日期，因为名单会持续修订，去掉日期容易造成信息过期。
名单里会不会出现演员的个人信息？
不会，本站只记录角色与饰演者的对应关系、出场集数与署名位置，不涉及年龄、住址、行程等个人隐私内容。
数据统计口径有没有明确的截止时间？
有，页面底部标注了统计截止日期，所有条目与统计数据均以该日期之前正式播出的版本为准。
10用户评论精选COMMENTS
以下留言来自读者反馈的整理归档，只做静态展示，页面不提供提交入口。上方浮层为弹幕式回放，鼠标悬停或点按可以暂停某一条。
第三集那个侧写镜头终于对上人了
客串名单补录得太及时了
阵营标签筛选比翻页快多了
出场集数区间写得很清楚
老周原来只在前八集出现
回忆线角色一直是我漏记的重灾区
评分口径写明了，这点很难得
希望补一个按集数排序的入口
详情浮层不用跳走，体验不错
同名舞台版差点认错人
数据来源标注建议再加一列采访
阶段测评第五题答错了
砚台边
第三集那个侧写镜头终于对上人了，之前一直以为是没有署名的群像演员，名单里写清了首次登场集数，省了我很多回看时间。
青灰
客串名单补录得太及时了，第 35 集那个只出现一场戏的角色总算查到是谁演的，来源标注也写明了是片尾演职表。
蓝图格
阵营标签筛选比一页页翻快多了，我把侦办组的三个角色一次看完，再对照人物关系段落，中段的线终于理顺了。
象牙白
出场集数区间写得很清楚，我按区间回看了两段，确认记忆中的那场对峙确实发生在中段，不用再翻讨论区。
石墨灰
老周原来只在前八集出现，我一开始还以为他是贯穿全剧的角色，名单里的集数区间纠正了我的印象。
拾光者
回忆线角色一直是我漏记的重灾区，这次单列之后配合阶段测评，五道题我只错了一道，说明整理方式确实有效。
慢速读
评分口径写明是编辑加权，不是官方分数，这点很难得。很多名单页把主观评分写成观众评分，容易误导。
分集控
希望再补一个按集数排序的入口，现在我查某一集有谁出现，还是得从头滑一遍名单。
夜航船
详情浮层不用跳走页面，看完还能回到原来的位置，这点对整理笔记的人特别友好。
尺规作图
同名舞台版差点认错人，幸好页面上用片种和年份分开标注了，检索时能一眼看出是哪一版。
留白处
数据来源建议再加一列公开采访，有些角色的阵营定位是从采访里才说明白的，只靠片尾字幕看不出来。
青瓷盏
阶段测评第五题答错了，原来阵营标签是编辑整理的，不是官方分类，这一条说明写得很坦率。
11平台热点TREND WATCH
六条趋势观察记录了近期与名单整理相关的检索方向变化，均来自站内检索词与读者反馈的结构化整理。
趋势 01 · 检索词结构
角色名检索占比继续上升
以角色名开头的检索占比较上季度提升明显，说明读者更习惯用剧中称呼而不是演员姓名作为入口。
趋势 02 · 检索词结构
集数与角色组合查询变多
同时包含集数与角色名的组合查询增长最快，反映读者在做分集回看前的确认动作。
趋势 03 · 内容偏好
单集功能角色关注度提高
只出场一集的角色条目访问时长反而更长，读者愿意为一条准确的对应关系停留。
趋势 04 · 更新节奏
更新频率比条目数量更重要
读者回访的主要理由是确认名单是否更新，更新日志的可见度直接影响回访意愿。
趋势 05 · 终端分布
移动端阅读集中在首屏两屏内
移动端读者平均在首屏完成检索与筛选，超过两屏后的滚动深度明显下降。
趋势 06 · 可信度信号
来源透明度成为筛选标准
带有来源标注与截止日期的名单页面，读者的二次访问率明显高于无标注页面。